Proyecto integrador modulo 5 análisis de un debate

Roxana Martínez Mirafuentes

Módulo 5. Argumentación

Generación 6

Proyecto integrador

Análisis de un debate

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema: ¿Es el cambio climático responsable del calentamiento global?
Elementos del análisis		Postura A	Postura B
Estructura	Apertura	La representante de Greenpeace Raquel Montón adopta una postura investigativa bajo argumentos de reconocidos científicos y basa sus teorías en relación a las investigaciones realizadas.	El representante del Instituto Juan de Mariana Gabriel Calzada adopta una postura independiente aunque se mantiene informado de los avances científicos no los acepta como concluyentes para sustentar el cambio climático.
	Orientación	Considera que son las acciones humanas las que llevan a un cambio climático.	Menciona que el cambio climático es un proceso natural en la tierra.
	Desarrollo	El cambio climático hoy en día se está acelerando por las acciones del ser humano ya que en un 90% él es culpable directo de calentamiento global acciones que podemos ver en derretimiento polar y en consecuencia para el 2040 (según la NASA), estos ya se habrán derretido.	El cambio climático siempre ha existido desde que el mundo es mundo, los científicos no se han puesto de acuerdo a que haya un aceleramiento alarmante sobre el calentamiento global, la posibilidad que el hombre este influyendo se reduce en un tercio con respecto a un informe que salió en el 2001, también se llega a la conclusión de que la Antártida no se está calentando ya que ese era posiblemente uno  de los puntos más importantes para saber si realmente puede ser catastrófico o no los cambios que se están produciendo en el clima.
	Cierre	La reducción de dióxido de carbono, aportar más dinero a las investigaciones para frenar el calentamiento global ayudara a preservar la vida del planeta.	“ El protocolo Kioto según las Naciones Unidas, sólo aliviaría un 0,07 grados centígrados el problema, y además, costaría una cantidad in gente, una cantidad impresionante, que empobrecería una gran parte de la humanidad”
Elementos	Pretensión	Raquel Montón quiere comprobar al público que el calentamiento global si existe y el culpable es el humano.	Gabriel Calzada quiere comprobar al público que el calentamiento global es un proceso natural dando reportes que fueron hechos por políticos y burócratas sin ser comprobados científicamente.
	Razones	La comunidad científica con un  90% afirma que el humano es el culpable del calentamiento global.	Estadísticas del IPCC Y políticos y burócratas
	Garantía	Apoyado en la comunidad científica Internacional  y Estudios de la IPCC, y Greenpeace, se busca concientizar al ser humano sobre sus acciones a fin de contrarrestar el cambio climático.	Con las estadísticas hechas por burócratas y políticos, dice que no hay alarmante cambio climático ya que le cambio climático existe desde que el mundo es mundo.
	Respaldo	Los estudios y estadísticas del IPCC, la NASA y la organización a la que pertenece.	Estadísticas del IPCC Y políticos y burócratas.
Argumentos relevantes	Argumento 1	La comunidad científica dice que en un 90% el humano es responsable del calentamiento global.	Los científicos no han logrado ponerse de acuerdo.
	Argumento 2	La NASA, nos dijo ya hace unos meses, que para el 2040 que el casquete polar estaría derretido en verano.	El protocolo de Kioto no sea eficaz para evitar el calentamiento.
Propuesta de negociación		Ninguna	Ninguna
Propuesta de solución		Debemos adoptar medidas que ayuden a reducir las emisiones de dióxido de carbono, ya que esta es una de las fuertes causas  que en en un plazo no muy lejano erradicara la vida en este planeta.  El hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIV mundial. No hacer nada costaría el 20% del PIV mundial.	No propone nada ya que para él no existe situación alarmante en cuanto al cambio climático.

Introducción

Se analizan los argumentos dado por la representante de Greenpeace Raquel Montón y Gabriel Calzada presidente del Instituto Juan de Mariana (institucion independiente dedicada a la investigacion de los asuntos publicos)ambos con posturas diferentes sobre el tema del cambio climático.

Desarrollo

Fase 1: Reglas acordadas por los participantes.

El moderador  informa que cada uno manifestara y defendera su postura referente al tema.

Fase 2: Descripción del problema y la confrontación.

Existe dos postura diferentes y se describe la problematica a tratar.

Fase 3: Argumentación.

Ambos presentan sus argumentos basados en estudios, informes y estadisticas.

Fase 4: Cierre.

No se presento un cierre ya que el moderador interrumpe el debate informando que no tiene tiempo para mas.

Se cumplen con los principios y reglas éticas para el diálogo.

Si se cumplio parcialmente ya que los dos tenian posturas diferentesy defendieron sus puntos de vista sobre el tema , pero no se llego a ningun acuerdo o conclusión debido a la falta de tiempo.

Cierre

Es importante saber investigar sobre el tema a tratar para poder tomar una postura ya sea a favor o en contra cerca del tema.

La argumentación en la vida de las personas considero que es de gran ayuda ya que asi podemos llegar a una conclusión comparando puntos de vista.

Fuentes.

Blog de política

5 de febrero de 2007

Debate sobre el cambio climático

https://www.youtube.com/watch?v=MTM1VoAFv6w&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=FcZmImQCRxY

https://www.youtube.com/watch?v=ji4h7xb_SOM