Hola a todos lo que visitan mi blog, espero por favor tomen como referencia mis trabajos y no hagan plagio, en breve empezaré a publicar las actividades de los siguientes módulos.
lunes, 6 de junio de 2016
Proyecto integrador modulo 5 análisis de un debate
Roxana
Martínez Mirafuentes
Módulo 5.
Argumentación
Generación
6
Proyecto
integrador
Análisis
de un debate
Tabla:
Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate
Tema del debate: El cambio climático
|
Descripción del problema:
¿Es el cambio
climático responsable del calentamiento global?
|
|||
|
Elementos del
análisis
|
Postura A
|
Postura B
|
|
|
Estructura
|
Apertura
|
La representante de Greenpeace
Raquel Montón adopta una postura investigativa bajo argumentos de reconocidos
científicos y basa sus teorías en relación a las investigaciones realizadas.
|
El representante del
Instituto Juan de Mariana Gabriel Calzada adopta una postura independiente
aunque se mantiene informado de los avances científicos no los acepta como
concluyentes para sustentar el cambio climático.
|
|
Orientación
|
Considera que son las
acciones humanas las que llevan a un cambio climático.
|
Menciona que el
cambio climático es un proceso natural en la tierra.
|
|
|
Desarrollo
|
El cambio climático
hoy en día se está acelerando por las acciones del ser humano ya que en un
90% él es culpable directo de calentamiento global acciones que podemos ver
en derretimiento polar y en consecuencia para el 2040 (según la NASA), estos
ya se habrán derretido.
|
El cambio climático
siempre ha existido desde que el mundo es mundo, los científicos no se han
puesto de acuerdo a que haya un aceleramiento alarmante sobre el
calentamiento global, la posibilidad que el hombre este influyendo se reduce
en un tercio con respecto a un informe que salió en el 2001, también se llega
a la conclusión de que la Antártida no se está calentando ya que ese era
posiblemente uno de los puntos más
importantes para saber si realmente puede ser catastrófico o no los cambios
que se están produciendo en el clima.
|
|
|
Cierre
|
La reducción de
dióxido de carbono, aportar más dinero a las investigaciones para frenar el
calentamiento global ayudara a preservar la vida del planeta.
|
“ El protocolo Kioto
según las Naciones Unidas, sólo aliviaría un 0,07 grados centígrados el
problema, y además, costaría una cantidad in gente, una cantidad
impresionante, que empobrecería una gran parte de la humanidad”
|
|
|
Elementos
|
Pretensión
|
Raquel Montón quiere
comprobar al público que el calentamiento global si existe y el culpable es
el humano.
|
Gabriel Calzada
quiere comprobar al público que el calentamiento global es un proceso natural
dando reportes que fueron hechos por políticos y burócratas sin ser
comprobados científicamente.
|
|
Razones
|
La comunidad
científica con un 90% afirma que el
humano es el culpable del calentamiento global.
|
Estadísticas del IPCC
Y políticos y burócratas
|
|
|
Garantía
|
Apoyado en la
comunidad científica Internacional y Estudios
de la IPCC, y Greenpeace, se busca concientizar al ser humano sobre sus
acciones a fin de contrarrestar el cambio climático.
|
Con las estadísticas
hechas por burócratas y políticos, dice que no hay alarmante cambio climático
ya que le cambio climático existe desde que el mundo es mundo.
|
|
|
Respaldo
|
Los estudios y
estadísticas del IPCC, la NASA y la organización a la que pertenece.
|
Estadísticas del IPCC
Y políticos y burócratas.
|
|
|
Argumentos relevantes
|
Argumento 1
|
La comunidad
científica dice que en un 90% el humano es responsable del calentamiento
global.
|
Los científicos no
han logrado ponerse de acuerdo.
|
|
Argumento 2
|
La NASA, nos dijo ya
hace unos meses, que para el 2040 que el casquete polar estaría derretido en
verano.
|
El protocolo de Kioto
no sea eficaz para evitar el calentamiento.
|
|
|
Propuesta de negociación
|
|
Ninguna
|
Ninguna
|
|
Propuesta de solución
|
|
Debemos
adoptar medidas que ayuden a reducir las emisiones de dióxido de carbono, ya
que esta es una de las fuertes causas
que en en un plazo no muy lejano erradicara la vida en este planeta.
El hacer algo por salvar
el clima costaría el 1% del PIV mundial. No hacer nada costaría el 20% del
PIV mundial.
|
No propone nada ya
que para él no existe situación alarmante en cuanto al cambio climático.
|
Introducción
Se analizan los
argumentos dado por la representante de Greenpeace Raquel Montón y Gabriel
Calzada presidente del Instituto Juan de Mariana (institucion independiente
dedicada a la investigacion de los asuntos publicos)ambos con posturas
diferentes sobre el tema del cambio climático.
Desarrollo
Fase 1: Reglas acordadas por los participantes.
El moderador informa que cada uno manifestara y defendera
su postura referente al tema.
Fase 2: Descripción del problema y la confrontación.
Existe dos postura
diferentes y se describe la problematica a tratar.
Fase 3: Argumentación.
Ambos presentan sus
argumentos basados en estudios, informes y estadisticas.
Fase 4: Cierre.
No se presento un
cierre ya que el moderador interrumpe el debate informando que no tiene tiempo
para mas.
Se cumplen con los principios y reglas éticas para el
diálogo.
Si se cumplio
parcialmente ya que los dos tenian posturas diferentesy defendieron sus puntos
de vista sobre el tema , pero no se llego a ningun acuerdo o conclusión debido
a la falta de tiempo.
Cierre
Es importante saber
investigar sobre el tema a tratar para poder tomar una postura ya sea a favor o
en contra cerca del tema.
La argumentación en la vida de las personas considero que es de gran ayuda ya que asi podemos
llegar a una conclusión comparando puntos de vista.
Fuentes.
Blog de
política
5 de febrero de
2007
Debate sobre el
cambio climático
https://www.youtube.com/watch?v=ji4h7xb_SOM
jueves, 2 de junio de 2016
M5S3 Texto argumentativo
Roxana
Martínez Mirafuentes
Módulo
5. Argumentación
Generación
6
Actividad Integradora 6
Texto argumentativo
Derechos de los migrantes como humanos.
Introducción
No existe el estado de
derecho en México para migrantes ilegales.
Para muchos migrantes que no
pueden abordar el tren carguero en el sureste del país, hay pocas alternativas
para viajar a Estados Unidos.
Caminar por brechas entre
cerros para evadir los controles migratorios, o arriesgarse a tomar transporte
público que es frecuentemente revisado por la Policía Federal y el Instituto
Nacional de Migración (INM).
Algunos abordan autobuses
particulares que viajan desde Chiapas hasta Tijuana, un recorrido de varios
días por unos 3.000 kilómetros de carreteras.
Es un negocio irregular, pues
no son empresas registradas como transportistas pero realizan varios viajes
cada semana. Oficialmente son compañías de turismo.
La ruta es muy utilizada por
mujeres y niños migrantes, quienes también suelen viajar en transporte público.
Argumentación o discusión
Los derechos humanos en México es un
intento fallido para con los migrantes.
Pese a que existe la declaración de
derechos humanos para migrantes, la mayoría de las autoridades mexicanas no la
aplican.
Rosandri Cortez Aragón en su trabajo
publicado para la Universidad Autónoma de Baja California de la facultad de
ciencias sociales y políticas, menciona que debido a la corrupción y al crimen
organizado existen múltiples violaciones a los derechos humanos de los
migrantes.
En la época actual estamos viviendo una
violencia social extremadamente fuerte, dentro de la cual existen muchos casos
en donde la policía es una corporación que no tiene la credibilidad como
protectores sociales, a falta de ética y moralidad, se ven enrolados en
trabajos ilícitos de los cuales muchos trabajan para el gobierno y escudados en
sus uniformes prestan servicio al crimen organizado.
Los migrantes al ser personas de bajo
nivel educativo, no se arriesgan a denunciar las violaciones de las que son
objetos en su paso por nuestro país, y aunque existan muchos casos
teóricamente, al no haber una denuncia como tal, no hay manera de medir
estadísticamente cuantos casos ocurren al año es decir lo que no se controla
muy pocas veces se puede medir
Los migrantes centro-americanos para
poder llegar a estados unidos, o lo hacen vía terrestre o lo hacen vía
marítima.
Para su recorrido vía terrestre los
“ilegales” se internan al país mexicano principalmente por los estados
colindantes con nuestro país vecino, al existir más vigilancia sobre el medio
de transporte más utilizado por ellos, el tren llamado “la bestia” han empezado
a realizar su travesía a pie en camiones de transporte público, taxis y
escondidos en camiones de carga general.
Pero en todos los casos enfrentan un
riesgo mayor al que tenían cuando utilizaban el ferrocarril, coinciden
organizaciones civiles.
"Los están asaltando personas de la
policía federal, también agentes de migración. Desde luego también delincuentes
comunes, están pasando por todo eso ellos", le dice a BBC Mundo el
sacerdote Alejandro Solalinde, fundador del albergue Hermanos[1] en el Camino, en Ixtepec,
Oaxaca.
Desde agosto del año pasado el gobierno
mexicano estableció el Plan Frontera Sur, que contempla entre otras acciones
reforzar la seguridad en los estados fronterizos con Guatemala.
"Lejos de ser un plan para
potencializar el desarrollo de la frontera sur y la seguridad, es un plan
meramente de contención migratoria", le dice a BBC Mundo Alberto
Xicoténcatl, de la organización Belén[2], Posada del Migrante de
Saltillo, Coahuila, en el norte del país.
Conclusiones
Aunque los derechos humanos de los
migrantes están contemplados en las leyes de migración en México, decretadas en
2003, es poco lo que se hace, por ejemplo no existen vigilancia que les ayude
(a los migrantes) a no ser explotados, estafados, vejados, etc. los grupos betas de migración (en mi
comunidad) los atrapan y los extorsionan so pena de ser deportados.
Los policías, por lo general la mayoría,
los atrapan, los extorsionan o los entregan a migración.
Muchos migrantes al encontrarse sin
dinero en una ciudad desconocida al no poder conseguir trabajo se ven en
la “necesidad” de robar o asaltar a la
población de la comunidad en la que se encuentran, incluso se menciona que son
ellos quienes empiezan a robar incluso a sus compatriotas.
Por lo tanto, podemos concluir que los
derechos humanos para con los migrantes en México(zona sur del país)
prácticamente sirven solo como adorno, ya que aunque es obligación de las
autoridades velar por ellos , caso contrario si los pueden extorsionar, lo
harán.
Aunque existen personas altruistas que
apoyan con alojamientos, alimentación y ropa a todo aquel migrante que se
acerca a buscar apoyo, como sociedad nos falta mucha sensibilidad ante el tema
de migración. La fundación hermanos en el camino es una de ellas.
Como ciudadanos, muchas veces nos damos
cuenta de las violaciones a los derechos humanos de los migrantes pero por el
temor a represalias no podemos hacer denuncias públicas, pero tenemos un aliado
que en los últimos años ha tomado mucha fuerza en denuncias, y es que las redes
sociales mucho ayudan a difundir cualquier tipo de situación, desde mi poder
como ciudadano los invito a que si observas discriminación, abuso de poder
o extorsiones en contra de los
migrantes, nos ayudes difundiendo la información porque no sabemos cuándo
nosotros tengamos la necesidad de ser migrantes.
Referencias
Alberto Nájar
BBC Mundo, Ciudad de México
16 enero 2015
México: las rutas de los migrantes que no pueden
viajar en La Bestia
Maestro Sergio Yalot
Alumna Rosandri Cortez Aragón
Grupo 107
Mexicali B.C, a 6 de mayo de 2014
Violación de derechos humanos a migrantes en la
frontera México-Estados Unidos
M5S3 Estructura y elementos
Roxana
Martínez Mirafuentes
Módulo
5. Argumentación
Generación
6
Actividad Integradora 5
Estructura y elementos
Estructura y elementos
Elementos del texto argumentativo
|
Texto
de tu actividad que te permitirá construir la sección
|
Acciones
que necesito realizar para completar la información
|
Título
|
Los derechos
de los migrantes en México.
|
Renombrare
mi texto para hacerlo más atractivo, es decir en pocas palabras inducir al
lector al tema a tratar.
|
Hipótesis
|
No
existe el estado de derecho en México para migrantes ilegales
|
Investigare
si en los demás estados con flujos de migrantes también existen violaciones a
sus derechos.
|
Argumentación
o discusión
|
Argumento
principal: Los derechos humanos en
México es un intento fallido para con los migrantes.
Subargumento:
Pese a que existe la declaración de derechos humanos para migrantes, la
mayoría de las autoridades mexicanas no la aplican.
Confirmación:
Rosandri Cortez Aragón en su trabajo publicado para la Universidad Autónoma
de Baja California de la facultad de ciencias sociales y políticas, menciona
que debido a la corrupción y al crimen organizado existen múltiples
violaciones a los derechos humanos de los migrantes.
Contraargumentos: En la época actual estamos viviendo una
violencia social extremadamente fuerte, dentro de la cual existen muchos
casos en donde la policía es una corporación que no tiene la credibilidad
como protectores sociales, a falta de ética y moralidad, se ven enrolados en
trabajos ilícitos de los cuales muchos trabajan para el gobierno y escudados
en sus uniformes prestan servicio al crimen organizado.
Refutación:
Los migrantes al ser personas de bajo nivel educativo, no se arriesgan a
denunciar las violaciones de las que son objetos en su paso por nuestro país,
y aunque existan muchos casos teóricamente, al no haber una denuncia como
tal, no hay manera de medir estadísticamente cuantos casos ocurren al año es
decir lo que no se controla muy pocas veces se puede medir.
|
Diario
Acayucan
3 de febrero
de 2015
Van por más
agentes que extorsionan migrantes.
Voy a
investigar en reportes en el diario local sobre denuncias o extorciones por
parte de corporaciones policiacas.
|
Cierre
|
Conclusiones:
Aunque
los derechos humanos de los migrantes están contemplados en las leyes de
migración en México, decretadas en 2003, es poco lo que se hace, por ejemplo
no existen vigilancia que les ayude (a los migrantes) a no ser explotados,
estafados, vejados, etc. los grupos
betas de migración (en mi comunidad) los atrapan y los extorsionan so pena de
ser deportados.
Los policías, por lo general la mayoría, los atrapan, los
extorsionan o los entregan a migración.
Muchos migrantes al encontrarse sin dinero en una ciudad
desconocida al no poder conseguir trabajo se ven en la “necesidad” de robar o asaltar a la
población de la comunidad en la que se encuentran, incluso se menciona que
son ellos quienes empiezan a robar incluso a sus compatriotas.
Por lo tanto, podemos concluir que los derechos humanos
para con los migrantes en México(zona sur del país) prácticamente sirven solo
como adorno, ya que aunque es obligación de las autoridades velar por ellos ,
caso contrario si los pueden extorsionar, lo harán.
|
Voy
a exhortar al lector a ser partícipe de las denuncias ciudadanas, de manera
anónima vía redes sociales.
|
Otros
elementos
|
Fuentes consultadas
Lengua Castellana y Literatura
26 de septiembre de 2013
El texto expositivo y argumentativo
Diario
Acayucan
3 de febrero
de 2015
Van por más
agentes que extorsionan migrantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


